（写于2021年11月9日）
李汉宁题“公学会堂”
这块“公学会堂”的匾额大约是在十年前我应深圳市石岩公学的邀请书写的。当时的“高中会堂”要改为“公学会堂”。
作为群众性活动场所用字，主要追求雅俗共赏，其中可识读放在第一位，然后要体现一定的艺术欣赏性。
此类的题字，我通常用行楷来写，端庄中不乏生动的气息，让人看起来更有亲切感。
大凡从题字原作变成匾额，只要制作不得当，其中的字形与神采都会有不同程度的损伤，特别是刻字匾额。
因为一方面刻字很难把原作的墨色肌理还原，比如飞白的部分、浓淡对比的层次都很难再现。
另一方面是笔画的外轮廊因刻写不到位而变形，笔味与刀味给人的感受是不同的。当然不排除刀味给原作增加了新的艺术感染力，但这样的可能性微乎其微。
接下来，最要紧的是，放大后字形会不会失真。电脑设计人员要懂得整体按比例放大，不能为底板的空间，随意调节字的间距，或者单字不同倍数放大后，再重新拼字。
“公学会堂”这块匾额由广告公司制作完成后，有人拍图给我，我一看不太对劲。“公”字被单独搞大了，这个字笔画少，我原先写的时候比较紧，笔画稍为加重，形体尺寸明显比“学”字小，但与其他三个字搭配刚好。
估计制作放大时，是单字放大拼凑，见“学”字占那么多的位置，觉得“公”字小了，就把它拉大，要与“学”字占相近尺寸的位置，结果，悲催了，字松散了，笔画原本合理稍粗变成唐突的粗，整个字的视觉效果大得离谱。
记得匾额做好之后不久，我遇上做这块匾额的广告公司人员，提出了我的看法，他说做牌子时，他们习惯把第一个字搞大点，这样可以引领整体，显得更加大气，当时我来不及去思考这种观点对错或利弊，但这样的民俗习惯我还真没听说过，只觉得无语，其实真正的原因你懂的。
多年之后，每每看到这块匾额的图片，心里总被暗示，好像有不对劲的地方，那就是“公”字的确大了点，于是写下这段感想。